Seite 2 von 3

Re: LockOn 2.0

Verfasst: 5. Mär 2010, 15:18
von JaBoG32_Laud
Ist doch bloß ein 3rd Party-Mod...

Hat also nix mit dem Game-Developement zu tun.

Re: LockOn 2.0

Verfasst: 7. Mär 2010, 19:48
von PALLMALL
Special for friends from virtual-jabog32.de :)

Bild

Bild

Bild

Re: LockOn 2.0

Verfasst: 7. Mär 2010, 20:47
von JaBoG32_Ghost
Nice sharkskin.

Re: LockOn 2.0

Verfasst: 7. Mär 2010, 22:14
von Woodstock
Thank you!

Re: LockOn 2.0

Verfasst: 8. Mär 2010, 09:55
von Eltville
Su-25 Landung auf Piste und Träger.
Training videos from the upcoming Flaming Cliffs 2 upgrade are being presented on ED's YouTube channel:
http://www.youtube.com/user/eagledcs

Heisst das die Landung ist nicht mehr geskripted?

Re: LockOn 2.0

Verfasst: 8. Mär 2010, 10:38
von Schleudersitz
JaBoG32T_Eltville hat geschrieben:Su-25 Landung auf Piste und Träger.
Training videos from the upcoming Flaming Cliffs 2 upgrade are being presented on ED's YouTube channel:
http://www.youtube.com/user/eagledcs

Heisst das die Landung ist nicht mehr geskripted?
So ein Blödsinn... :mrgreen:

Dieses Video basiert auf Flaming Cliffs 1.1x - und hat nichts mit FC 2.0 zu schaffen! Und ja, die Flugmodelle der Su-25/t werden zu grossen Teilen "dynamisch" berechnet.

Re: LockOn 2.0

Verfasst: 8. Mär 2010, 10:43
von Zim
JaBoG32T_Eltville hat geschrieben:Su-25 Landung auf Piste und Träger.

Heisst das die Landung ist nicht mehr geskripted?
Wie Schleudi schon sagt:
Ich denke das es sich dabei um das ganz normale Flaming Cliffs handelt. Ich sehe da nichts neues. Die Su 25-T hat halt das erweiterte Flugmodel.
Das mit dem Träger kann man selber leicht ausprobieren. Eine gute Portion Gegenwind und schon klappt es.

Re: LockOn 2.0

Verfasst: 8. Mär 2010, 16:20
von Woodstock
Die Videoausschnitte sind aus den FC1.1-Teasern und fünf Jahre alt.

Re: LockOn 2.0

Verfasst: 8. Mär 2010, 18:25
von Eltville
Warum verkaufen sie es dann als News für 2.0?

Re: LockOn 2.0

Verfasst: 8. Mär 2010, 18:37
von Schleudersitz
JaBoG32T_Eltville hat geschrieben:Warum verkaufen sie es dann als News für 2.0?
Ein Grossteil der Videos ist alt, nur ein Kleiner Teil stammt aus neuerer "Zeitrechnung". Dadurch wurden sicherlich einige Leute in die Irre geleitet... :wink: