Seite 2 von 2
Verfasst: 24. Jan 2006, 06:45
von svenstephan
Ja sicher,da kommt es ja auch auf die Mun. an. Man kann Ziele auch mit hoher Geschwindigkeit treffen.
Dieser Meinung war sicher auch der Erfinder der Streubbombe.
Verfasst: 28. Jan 2006, 23:06
von Toryu
Nein, der Erfinder der Streubombe hat sich gedacht, dass es eine dufte Idee wäre, mit einer Bombe eine möglichst große Fläche mit kleiner "Ladung" zu beschmeißen. Dabei ging es nicht um die Kompensierung von Ungenauigkeiten, sondern um eine möglichst großflächige Wirkung (z.B. gegen Infantrie oder ungepanzerte Fahrzeuge). Die Streubombe ist übrigens ein Kind des Zweiten Weltkriegs (=> AB250 und AB500 als Beispiele für dt. Streubomben).
Im Prinzip kann man jeden Jäger zum Jabo umfunktionieren (ab einer bestimmten Explosionskraft der Bombe spielen Ungenauigkeiten ja auch keine Rolle mehr, weshalb ziemlich jedes Jagdflugzeug der 50er ohne weiteres zum nuklearen Jabo hätte umfunktioniert werden können) - sobald man gebremste Munition abwirft, ist der Flugweg sowieso mehr oder weniger dem Zufall überlassen.
Verfasst: 29. Jan 2006, 11:02
von svenstephan
Wer die Streubombe erfunden Hat ist mir eigentlich Wurst!!!!
Aber ich kann mit einer Streubombe trotzdem meine schlechte Zielgenauigkeit ausgleichen!!!
Und darum geht es mir!!!!!!!!!!
Verfasst: 29. Jan 2006, 11:31
von JaBoG32_Ghost
da hilft nur üben, üben und üben.
Verfasst: 29. Jan 2006, 14:11
von exJaBoG32_Viper
Eine ungenau geworfene Streubombe verwirkt ihre eigentliche Funktion und zwar die, aufgrund gestreuter Kleinbomben einen möglichst grossflächigen Schaden anzurichten. Ungenau geworfen verpufft aber die meiste Wirkung irgendwo auf dem Feld ohne Schaden anzurichten, zumindest nicht an gegnerischem Material.
Was bringts, wenn von 100 Bomblets nur 10 wirklich etwas treffen? Vergleichbar mit einem Schrotgewehr, das Du 5 Meter neben das Ziel richtest.
Verfasst: 29. Jan 2006, 14:31
von Toryu
Es reicht auch, wenn du deine Sätze mit einem Satzzeichen beendest.
Wenn du ein Ziel mit einer Streubombe (z.B. Mk 20 Rockeye) angreifst, dass aber eigentlich eine Mk84 benötigen würde, dann wirst du damit sehr viel erreichen. 8)
Verfasst: 29. Jan 2006, 14:53
von svenstephan
Es geht ja eigentlich um den Einsatz der Mig-29 als Jagdbomber.
Und wenn ich eine Kolonne mit LKW oder SPW angreife, dann werde ich sicher Streubomben verwenden.
Denn mit FAB werde ich weniger Fahrzeuge zerstören.
Das ich einen Bunker o. andere "harte Ziele" nicht mit Streubomben angreifen kann ist mir auch klar!
Verfasst: 29. Jan 2006, 16:20
von exJaBoG32_Viper
Was helfen dir aber Streubomben gegen eine Kolonne, wenn durch ungenauen Abwurf nur ein paar Schrapnelle am Konvoi ankommen?
Verfasst: 29. Jan 2006, 16:27
von svenstephan
Hast ja Recht !!!
