Seite 2 von 3

Verfasst: 15. Jan 2006, 00:50
von Willey
Da haperts wohl wirklich am Proz... da hilft nur, Settings runterschrauben. Vor allem die Schatten fressen in Lock On extrem viel (hab sie daher komplett deaktiviert) [imgg95]http://forums.ubi.com/images/smilies/10.gif[/imgg95]

Mit Loman LOD auf 0.5 runter bringt auch ne Menge.

Verfasst: 15. Jan 2006, 13:57
von Reaper
Oh Danke werde es mal ausprobieren, habe zur Zeit "Schatten-All Planar" eingestellt.

Loman LOD??? Was ist das den genau?

Verfasst: 17. Jan 2006, 18:28
von vJG71_eightball
Also AA 6-fach sollte schnaggeln.

Aber AF 16 fach. Ist eigentlich Quatsch. Es kann mir keiner erzählen das er einen unterschied sehen würde, ob da was 16-fach oder 8-fach gefiltert wurde.

Ich persönlich fahre AF auf 4-fach mit einer x850 XT. Bei 1024x786.

Funktioniert einwandfrei. Ausser natürlich über der geschlossenen Wolkendecke. Aber das Problem hat wohl jeder.

Werde die Tage auch mal probieren eine höhere Auflösung zu fahren und den Rest was runterzuschrauben.

Verfasst: 17. Jan 2006, 21:53
von Reaper
Hi,

Kann mirvielleicht einer erklären warum die FPS Zahl nicht steigt, wenn man die Auflösung runtermacht?
Bis 1280x960 ist bei mir die Leistung gleich, ab 1600x1200 nimmt die ab.
Warum ist das so???

Ich werde mal weiter experimentieren.

MfG,
reaper

Verfasst: 17. Jan 2006, 22:11
von Reaper
Man man man das ist mir echt zu hoch, die Leitung bleibt entweder gleich oder nimmt ab, egal ob man die Grafik runterschraubt oder nicht.

Nach dem Ka-50 Add-on muss auf jeden Fall eine Grafik-Leistungsoptimierung her, sonst wird sich der Traum einer Luftbetankung, in einem wunderschönen Sonnenuntergang über einer geschlossenen Wolkendecke sich kaum für wen erfüllen :cry:

Hab jetzt die Auflösung auf 1600x1200 eingestellt und werde natürlich weiter rumexperimentieren, aber wo bleibt dabei der Spielspaß, wenn man eh schon kaum Freizeit hat :cry: :cry: :cry:

MfG,
Reaper

Verfasst: 17. Jan 2006, 22:31
von JaBoG32_Laud
Hast du mal in der ReadMe von 1.1 gelesen?
Die Jungs von ED lassen sich da sehr detailiert über die Grafikoptionen ud deren Auswirkung auf die Performance aus.

Da wird unter anderem zum Thema "Auflösung"erwähnt, dass die beste Auflösung im Spiel immer die sei, die du auch für den Desktop einsetzt.

Verfasst: 18. Jan 2006, 08:17
von MightyM
Hi

zum Thema Leistung kann man auch mal den Thread "LockOn auf mehreren Monitoren" überfliegen. Hier habe ich und Callisto festgestellt, dass die Auflösung ab einer bestimmten Grafikkartenqualität (X800, 6800GT) keine messbare Auswirkung auf die Performance hat. Vorrausgesetzt man stellt den "Schnickschnack" AA und AF etwas herunter (frisst in hohen Auflösungen exponential viel G-Ram).

Was nachvollziehbar Performanceschübe verursacht (das ist sicherlich vielen hier klar), sind folgende Punkte.

Treibereinstellungen
- AA und AF (besonders in höheren Stufen)
- Mipmapdetail

LockOn-Einstellungen
- Trees (LoMan)
- Heatblur (LockOn)
- Advanced Haze (LockOn)
- LOD´s (LoMan)
- Clipping (LoMan)

Mit diesen Variablen bekommt man erfahrungsgemäss für "jedes" System einen realistischen Kompromiss hin.

Grüße
MightyM

Verfasst: 18. Jan 2006, 16:23
von Reaper
Hi,

Ne die ReadMe für FC1.1 habe ich nicht gelesen, weil ich mich für das neue Flugzeug kaum interessiere, aber wenn nahezu bei jeden das System über einer geschlossenen Wolkendecke zu ihren Grenzen kommt, kann mir doch keiner erzählen, dass die Grafik im Spiel optimiert wurde.
Naja ich weis auch nicht :?

LOD's und Clipping, wo stellt man das ein, kann mich an diese Options irgendwie nicht errinern?

MfG,
Reaper

Verfasst: 18. Jan 2006, 16:44
von vJG71_eightball
Ist mir langsam auch ein Rätsel.
Ich werde wohl wieder auf 1024 x 768 zurückgehen und AA auf 6-fach laufen lassen. Auch wenn meine FPS nur aus der Cockpitsicht in der nähe von Gebäuden unter deutlich unter 20 fällt.

Jenachdem wohin man guckt.

Verfasst: 18. Jan 2006, 17:20
von JaBoG32_Laud
Reaper hat geschrieben:
Ne die ReadMe für FC1.1 habe ich nicht gelesen, weil ich mich für das neue Flugzeug kaum interessiere
[/quotef80]

Selbst schuld... :wink:

Die ReadMe behandelt weit mehr als die Su-25T. Immerhin gab es erhebliche Änderungen in allen Bereichen.

...und wieder stellt sich die Frage warum das verdammte Ding "ReadMe" heißt... :roll: