Seite 3 von 3
Verfasst: 2. Feb 2004, 22:24
von Toryu
Tjo, die gute alte AK
Oder soll ich lieber StGw 44 sagen ?
Verfasst: 3. Feb 2004, 13:14
von Mav
LÖL
Hmm, egal wleches Kaliber das war, im Vietnam haben die gesagt das taugte nichts. Genauso wie die Pistole von denen die Beretta oder wie die heißt.
Dann ist das egal ob die Hochgeschwindigkeitsmunition Völkerrechtlich verboten ist. Ich sagte nur das man die deswegen entwickelt hat.
Also mir persönlich wärs lieber von nem Hochgeschwindigkeitsgeschoss sofort getötet zu werden als ne Kaliber .50 von nem M82 im Bauch zu haben und daran elendig zu verrecken
(sry).
Verfasst: 3. Feb 2004, 13:45
von CouGar
JaBoG32_Crashman hat geschrieben:Die Energie eines 5,56er Geschosses ist geringer als von 7.63 Munition. AUch die Wunden sind kleiner.
MfG[/quote8ue]
7.62mm: 1/2*0,0094kg*(800m/s)² = 3008 kg*m²/s² (welches der Einheit Joule entspricht, somit stimmt der Einheitennachweiß)
5.56mm: 1/2*0,004kg*(900m/s)²= 1620 J
Crashman hat recht...
Ich glaub ich hatte nen kleinen Denkfehler drin, ich hatte das nämlich so oder ähnlich noch von nem Vergleich M16 <-> M9 im Kopf (und das ist ja ne Pistole, wodurch die v0 ja ziemlich herabgesetzt wird
)
Verfasst: 3. Feb 2004, 20:49
von Willey
JaBoG32_Laud hat geschrieben:@Maverick
1. Das M-16 hat (wie auch das G36, da NATO-Standard) das Kaliber 5.62x45mm.
Und wenn du schon große Kaliber bevorzugst, dann nimm wenigstens nen Gewehr mit cal.50! Das rockt.
Im Golfkrieg und in Afghanistan haben die damit auf 3km gesnipert. =)[/quotev13]
Das ist 5.56mm...
Und cal .50 - da sagen wir mal nichts zu
... oder doch
God's own cal LÖL;)
Verfasst: 3. Feb 2004, 20:57
von Toryu
Yo Willey, damit kann man sogar die härtesten *Dosen* öffnen
Verfasst: 3. Feb 2004, 21:14
von JaBoG32_Laud
Das mit den 5.56 hatten wir aber schon...