Luftwaffe muss sparen!!!

Das wirkliche Leben: Events, Fotos, Videos und alles weitere aus Zivil- und Militärluftfahrt

Moderator: JaBoG32 Stab

Benutzeravatar
ProSpeed
Intermediate Member
Beiträge: 335
Registriert: 12. Feb 2004, 12:44

Beitrag von ProSpeed » 23. Jun 2004, 12:30

das tolle finde ich nur: wir schreien immer, dass wir die achse des bösen usw.
gleichzeitig bauen wir die streitkräfte ab, greifen den irak an, wärend nord-korea udn der iran, sowie israel atomwaffen bauen.
problem wäre ja sonst, dass die sich wehren können udn dann zieht man ja doch lieber den shcwanz ein :roll:
ciao
pro

Benutzeravatar
Mav
Advanced Member
Beiträge: 660
Registriert: 15. Jun 2003, 18:36

Beitrag von Mav » 23. Jun 2004, 12:33

Dreimal darfst du raten warum die Amis Nord-Korea noch nicht angegriffen haben. Ist denen zu riskant und s würde auch gewaltig auf den "Geldbeutel" gehn. Obwohl die genug hätten......
Hauptmann a.D.

Lenin lehnte grad in Leningrad,
als Stalin Stahl stahl in Stalingrad.

Vom Himmel Hoch da komm ich her,
ach wenn ich doch schon druntern wär,
das Spornrad rauscht der Motor kotzt,
gleich wird die Mühle hingerotzt.

Benutzeravatar
Crashman
Intermediate Member
Beiträge: 456
Registriert: 5. Jan 2004, 22:06

Beitrag von Crashman » 23. Jun 2004, 12:50

Ich bin gar nicht dafür, die Streitkräfte weiter auszubauen.

Aber sie sollten zum einen umgeformt und dementsprechend ausgestattet werden, dass sie personell und zeitlich begrenzte Kriseneinsätze durchführen können und zum anderen die Verteidigung der eigenen Grenzen gegen jeden möglichen Feind gewährleisten können.
Ich denke, Europa ist auf einem relativ gutem Weg zu diesem Ziel. Ich hoffe, dass man auf dem Weg nicht zu sehr einspart.

MfG
Auch mal wieder Lust auf Weltraumschlachten in Echtzeit? Mach mit:

[url=http://80.237.203.201/gw03/anmelden.php?ref=Hpz@Mk2k]Mitglied bei Galaxywars werden![/urlk2k]

Benutzeravatar
Viking
Intermediate Member
Beiträge: 132
Registriert: 10. Apr 2004, 08:40

Beitrag von Viking » 23. Jun 2004, 13:44

Ich wäre dafür die Wehrpflicht abzuschaffen und eine Berufsarmee wie bei den Amerikanern aufzustellen.
Alleine immer die kosten die die Wehrpflichtigen verballern mit ihrer ganzen ausbildung.

Und das es keine kriege mehr geben wird glaube ich auch nicht.
China oder Nordkorea irgendwann. Einer von denen wird aufmucken und das wird dann kein kinderspiel wie der Irak.
[imgzzy]http://mitglied.lycos.de/webkram/viking_sig.jpg[/imgzzy]

Wenn sich die Luftwaffe erhebt, verdunkelt sich der Himmel und die Vögel gehen zu fuss.

Benutzeravatar
Mav
Advanced Member
Beiträge: 660
Registriert: 15. Jun 2003, 18:36

Beitrag von Mav » 23. Jun 2004, 13:46

Und was machst du dann mit den Zivi´s? Die machen das ja dann auch nicht mehr freiwillig. Dann würd ich den Wehrdienst nicht abschaffen sondern wieder erweitern auf 18 Monate das du wenigstens was lernst.....

China glaub ich weniger, aber Nord-Korea oder so schon eher......
Hauptmann a.D.

Lenin lehnte grad in Leningrad,
als Stalin Stahl stahl in Stalingrad.

Vom Himmel Hoch da komm ich her,
ach wenn ich doch schon druntern wär,
das Spornrad rauscht der Motor kotzt,
gleich wird die Mühle hingerotzt.

Benutzeravatar
JaBoG32_Laud
Professional
Beiträge: 5240
Registriert: 24. Nov 2003, 14:05

Beitrag von JaBoG32_Laud » 23. Jun 2004, 13:51

Berufsarmee + soziales Jahr für jeden (Männer und Frauen)!

:D
Bild

Benutzeravatar
Mav
Advanced Member
Beiträge: 660
Registriert: 15. Jun 2003, 18:36

Beitrag von Mav » 23. Jun 2004, 14:05

Also mach nich Zivi wenns den Bund da noch gibt. Ihr solltet mal hörn wie die paar Zivi´s aus unserem Kaff immer fertig gemacht werden wenn die wo laufen.....lol :wink:
Hauptmann a.D.

Lenin lehnte grad in Leningrad,
als Stalin Stahl stahl in Stalingrad.

Vom Himmel Hoch da komm ich her,
ach wenn ich doch schon druntern wär,
das Spornrad rauscht der Motor kotzt,
gleich wird die Mühle hingerotzt.

Benutzeravatar
Crashman
Intermediate Member
Beiträge: 456
Registriert: 5. Jan 2004, 22:06

Beitrag von Crashman » 23. Jun 2004, 14:40

Allgemeines soziales Jahr ist nicht mit EU Recht vereinbar --> gibts nicht!

Was Wehrpflicht angeht:

a) Sie ist nicht teuer. Im Gegenteil. Frankreich und Spanien haben bewiesen, dass eine Berufsarmee mehr Probleme bereitet und mehr Geld kostet.

b) Ich bin dagegen, weil sich die Bw zu sehr vom Volk entfremdet und sich andersherum, Politiker gewisse Entscheidungen zu leicht machen könnten.

MfG
Auch mal wieder Lust auf Weltraumschlachten in Echtzeit? Mach mit:

[url=http://80.237.203.201/gw03/anmelden.php?ref=Hpz@Mk2k]Mitglied bei Galaxywars werden![/urlk2k]

Benutzeravatar
Viking
Intermediate Member
Beiträge: 132
Registriert: 10. Apr 2004, 08:40

Beitrag von Viking » 23. Jun 2004, 14:51

Aber die meisten wollen doch eh nicht zu Bund!
Also was brauchen wir noch den wehrdienst?
[imgzzy]http://mitglied.lycos.de/webkram/viking_sig.jpg[/imgzzy]

Wenn sich die Luftwaffe erhebt, verdunkelt sich der Himmel und die Vögel gehen zu fuss.

Benutzeravatar
Crashman
Intermediate Member
Beiträge: 456
Registriert: 5. Jan 2004, 22:06

Beitrag von Crashman » 23. Jun 2004, 14:54

Es ist doch gar danach gefragt, wer zum Bund will.

Ich kenne auch die Argumente die gegen eine Wehrpflicht sprechen, aber sie erscheinen mir als nicht ausreichend.

MfG
Auch mal wieder Lust auf Weltraumschlachten in Echtzeit? Mach mit:

[url=http://80.237.203.201/gw03/anmelden.php?ref=Hpz@Mk2k]Mitglied bei Galaxywars werden![/urlk2k]

Antworten