Seite 4 von 6
Verfasst: 23. Jun 2004, 12:30
von ProSpeed
das tolle finde ich nur: wir schreien immer, dass wir die achse des bösen usw.
gleichzeitig bauen wir die streitkräfte ab, greifen den irak an, wärend nord-korea udn der iran, sowie israel atomwaffen bauen.
problem wäre ja sonst, dass die sich wehren können udn dann zieht man ja doch lieber den shcwanz ein
ciao
pro
Verfasst: 23. Jun 2004, 12:33
von Mav
Dreimal darfst du raten warum die Amis Nord-Korea noch nicht angegriffen haben. Ist denen zu riskant und s würde auch gewaltig auf den "Geldbeutel" gehn. Obwohl die genug hätten......
Verfasst: 23. Jun 2004, 12:50
von Crashman
Ich bin gar nicht dafür, die Streitkräfte weiter auszubauen.
Aber sie sollten zum einen umgeformt und dementsprechend ausgestattet werden, dass sie personell und zeitlich begrenzte Kriseneinsätze durchführen können und zum anderen die Verteidigung der eigenen Grenzen gegen jeden möglichen Feind gewährleisten können.
Ich denke, Europa ist auf einem relativ gutem Weg zu diesem Ziel. Ich hoffe, dass man auf dem Weg nicht zu sehr einspart.
MfG
Verfasst: 23. Jun 2004, 13:44
von Viking
Ich wäre dafür die Wehrpflicht abzuschaffen und eine Berufsarmee wie bei den Amerikanern aufzustellen.
Alleine immer die kosten die die Wehrpflichtigen verballern mit ihrer ganzen ausbildung.
Und das es keine kriege mehr geben wird glaube ich auch nicht.
China oder Nordkorea irgendwann. Einer von denen wird aufmucken und das wird dann kein kinderspiel wie der Irak.
Verfasst: 23. Jun 2004, 13:46
von Mav
Und was machst du dann mit den Zivi´s? Die machen das ja dann auch nicht mehr freiwillig. Dann würd ich den Wehrdienst nicht abschaffen sondern wieder erweitern auf 18 Monate das du wenigstens was lernst.....
China glaub ich weniger, aber Nord-Korea oder so schon eher......
Verfasst: 23. Jun 2004, 13:51
von JaBoG32_Laud
Berufsarmee + soziales Jahr für jeden (Männer und Frauen)!

Verfasst: 23. Jun 2004, 14:05
von Mav
Also mach nich Zivi wenns den Bund da noch gibt. Ihr solltet mal hörn wie die paar Zivi´s aus unserem Kaff immer fertig gemacht werden wenn die wo laufen.....lol

Verfasst: 23. Jun 2004, 14:40
von Crashman
Allgemeines soziales Jahr ist nicht mit EU Recht vereinbar --> gibts nicht!
Was Wehrpflicht angeht:
a) Sie ist nicht teuer. Im Gegenteil. Frankreich und Spanien haben bewiesen, dass eine Berufsarmee mehr Probleme bereitet und mehr Geld kostet.
b) Ich bin dagegen, weil sich die Bw zu sehr vom Volk entfremdet und sich andersherum, Politiker gewisse Entscheidungen zu leicht machen könnten.
MfG
Verfasst: 23. Jun 2004, 14:51
von Viking
Aber die meisten wollen doch eh nicht zu Bund!
Also was brauchen wir noch den wehrdienst?
Verfasst: 23. Jun 2004, 14:54
von Crashman
Es ist doch gar danach gefragt, wer zum Bund will.
Ich kenne auch die Argumente die gegen eine Wehrpflicht sprechen, aber sie erscheinen mir als nicht ausreichend.
MfG