Verfasst: 27. Aug 2005, 20:00
Yep, Bush ist unwirtschaftlich, da haste recht.... 

Simulated Air Combat since 2003 for DCS World
https://www.virtual-jabog32.de/forum/
JaBoG32_Panacea hat geschrieben: und wieso ist bush unwirtschaftlich? unsozial, undiplomatisch, unsympathisch, alles gerne, aber wenn er irgendwas ist, dann wirtschaftlich![/quoteuas]
Nun ja... er ist vielleicht wirschaftlich im Hinblick auf seine Brieftasche. Volkswirtschaftlich gesehen ist er ein Desaster für Amerika. Der Krieg läuft momentan auf Pump und viel Ausbeute wird es wohl auch nicht geben.
Darüber hinaus glaube ich, dass die Amerikaner kein Problem hätten in nächster Zeit zum Mars zu fliegen. Es gibt nur keinen politischen Grund wie z.B. bei der Mondlandung. Und um ehrlich zu sein ist die Mondlandung, internationale Raumstation, bemannte Mission zum Mars und Pipapo nur Show. Die unbemannten Apollomissionen hatten z.B. schon alle wichtigen Resultate erbracht.
So erfüllt auch heute High-Tech in der amerikanischen Armee keinen Zweck mehr. Es gibt keinen Feind mit dem man konkurrieren muss. Zudem braucht man für die Guerillabekämpfung keine F22.
Und ab OT...
Was die NASA mit der X-43 als so fundamental neu verkauft ist nun wirklich kalter Kaffee. Die Technik des Scramjets ist schon lange bekannt und wurde schon viel früher eingesetzt.
Im Verhältnis zur SR-71 Entwickelung ist die X-43 nicht der Rede wert. IMO war die X-43 nur ein billiges Mittel die Öffentlichkeit bei Laune zu halten während die Shuttleflüge ausfielen.