Virtuelles Jagdbombergeschwader 32

Tach zusammen,
für alle Radarfans


https://www.spiegel.de/wissenschaft/men ... 03,00.html

brutale sache igendwie, aber cool!!! 8)


verbleibe
mfG Puma

woher wollen die wissen ob das geht könnte ja auch nur zur abschreckung sein. die haben so etwas garnet

wenn das stimmt und die chinesen das in die finger bekommen sind die amis bestimmt ganzgut am toben....

Die bezeichnung "Tarnkappenbomber" für die F-117 ist völliger Schwachsinn, weil er nicht über RCS verringernde Lacke verfügt.
Das einzige, was effektiv den Vogel "unsichbar" macht (verdammt schnelle Möve...) ist seine aerodynamisch vollkommen abwegige Formgebung.


Die F-117 im Kosovo wurde übrigens auch von radargeführter AAA (Aniti Aircraft Artillery) abgeschossen, allerdings erst nachdem einige Bordkanonentreffer einer MiG-21 die Oberfläche an einigen Stellen verändert hatten.


Außerdem gibt es genügend andere Möglichkeiten, ein Flugzeug aufzuspühren (IIR - Imaging Infra Red) - unsichtbar für jedes Wellenspektrum kann man einfach nicht sein.

also wenn ich das mit dem Passiv-Radar-Ding richtig verstanden habe, dann erfasst es die Verwirbelungen im bestehenden Funkwellensalat, die durch ein flugzeuch verursacht werden??? coool :pfeif:

Ach ja...was waren das noch für Zeiten in denen man den Gegner mit Hilfe der Augen erfasste und identifizierte.

besch...eidene zeiten?


würd ich mal sagen


is doch so viel schöner wen du runtergeblasen wirst und weißt nicht mal was los war lol

[imggjs]http://www.edenbridgetown.com/in_the_pa ... albert.jpg[/imggjs][/url]

viel mehr sorgen würd ich mir machen, wenn nord-korea so teile hätte.

aber zur f-117: radar funzt nur, wenn es einen 90° winkel gibt udn der fehlt am flugzeug eben-

infrarot kannst auch vergessen,w eil die abgsae gekühlt werden und nach oben gepustet werden.
also alles ziemlich schwierig. die lackierung hilft schon gegen radar aber nicht so extrem wie bei der b-2

und ganz unsichtbar ist er eben eh nicht, er verkleinert nur das gebiet in dem er gefunden wird