Lock On 1.02 schmiert ab

Maverick82 · Beitrag von **Maverick82** » 4. Aug 2006, 10:37

Ich habe mir Lock On erst vor ein paar Tagen zugelegt.
Nach der Installation (v1.0) konnte ich es noch nicht einmal starten. Jedesmal bekam ich die Meldung Lockon.exe hat ein Problem festgestellt.
Ich saugte mir also den Patch 1.02 und siehe da... es lies sich starten.

Nur das eigentliche Spiel hat bis jetzt genau nur 1Mal(!) funktioniert. Das war nach dem 1. Start.
Jetzt ist es so: sobald ich eine mission oder video, etc. starten will, schmiert die Kiste ab und ich befinde mich wieder im Windows.

Also gut:
2. Versuch auf 2. Rechner: Spiel installiert, Patch installiert. Die Missionen lassen sich hier ohne Probleme starten, doch sobald ich irgendeine Taste drück (wie die Pausetaste um zu beginnen), erscheint ungefähr ne zehntel Sekunde ein Bluescreen und die Kiste schmiert total ab und bootet neu.

Ist das Spiel Schrott? Mach ich was falsch?

Chrissi · Beitrag von **Chrissi** » 4. Aug 2006, 12:06

Hast du schonmal probiert auf deinem zweiten Rechner Lock ON in der Originalversion zu betreiben? Evtl. ist der 1.02-Patch beschädigt. Die Windows-Fehlermeldung ("Lock ON hat ein Problem festgestellt und muss beendet werden") ist sehr sehr typisch, wenn irgendeine Datei beschädigt ist - sprich nicht vor handen ist oder beispielsweise den falschen Inhalt hat. Allerdings vermute ich, dass du Neuinstallationen inkl. einem neuen Download des Patches bereits probiert hast.

[quoter4p]Ist das Spiel Schrott? Mach ich was falsch?[/quoter4p]
Mhh... Kann gut sein. Fordere von Ubi testhalber einfach eine neue Version von Lock ON an.

HANNIBAL · Beitrag von **HANNIBAL** » 4. Aug 2006, 15:11

Ich kenn mich da zwar nicht so aus.. aber grundsätzlich sollten natürlich alle Treiber und Windows auf dem neusten Stand sein.
DirectX auch.
Vielleicht mal bei den Lock On Settings alles auf niedrig stellen.

Schleudersitz · Beitrag von **Schleudersitz** » 4. Aug 2006, 15:17

=> viewtopic.php?t=3165&highlight=lockon+bat

Maverick82 · Beitrag von **Maverick82** » 10. Aug 2006, 12:58

Danke für die vielen Ratschläge!
Ich habe bereits alle verfolgt und bin zu keinem neuen Ergebnis gekommen.

Da muss ich wohl doch wieder auf Falcon 4.0 zurückgreifen.

Trotzdem nochmals Danke für eure Unterstützung!