Update zum BlackShark Status

Cratcher · Beitrag von **Cratcher** » 26. Okt 2007, 12:12

[quote41g]https://forum.lockon.ru/showthread.php?t=26101[/quote41g]
Hört sich doch garnicht so schlecht an

Patch für LockOn und Apache + A10 für BS
Ich bin gespannt

€:
Hehe Laud.
Ich bin da optimistisch und lass mir meine Hoffnung nicht nehmen

JaBoG32_Laud · Beitrag von **JaBoG32_Laud** » 26. Okt 2007, 17:41

LOL! An den Patch glaub ich erst, wenn ich ihn auf der Festplatte hab.

Saint · Beitrag von **Saint** » 6. Nov 2007, 18:00

Es gibt wieder nachrichten von Fighter Ops!

Erschienen ist das Developers Diary 19, mit einigen bilder. Und die sehen mal richtig nett aus.

hier zu lesen:
https://www.fighterops.com/forum/showthread.php?t=8014

für die Bilder muss mann sie registrieren.

Auch auf der Startseite unter [if9l]Screenshots[/if9l] gibt es neue bilder. Einfach das Jahr 2007 anklicken und dann den Oktober auswählen.

https://www.fighterops.com/

Cobra_su-27 · Beitrag von **Cobra_su-27** » 10. Nov 2007, 16:49

Auf der SimHQ Page gibt es einen Artikel zum E for All Event mit Bilder von Blackshark , Mission Editor und vorab bilder zu kommenden A-10 und Ah-64 Cockpit.
Link:
https://www.simhq.com/_commentary/all_037e.html

falconsix · Beitrag von **falconsix** » 11. Nov 2007, 16:29

WTF??

Sollte ich mich in meiner Rage in einen Hass gesteigert haben?
Ich kannnur hoffen, das ED hier wenigstens das Projekt durchzieht...

WEis schon jemand, ob man dann den Apache auch zu Zweit steuern kann, also sprich: Gunner/Schütze?

Woodstock · Beitrag von **Woodstock** » 11. Nov 2007, 16:33

Ist geplant, ja.

Mada · Beitrag von **Mada** » 11. Nov 2007, 20:36

JaBoG32_Woodstock hat geschrieben:Ist geplant, ja.[/quotehup]

Soviel zu ED und "Planung"!

JaBoG32_Prinzartus · Beitrag von **JaBoG32_Prinzartus** » 24. Nov 2007, 22:33

Kann sich noch wer an das Video "Action Point" erinnern?! Da sieht man doch klar eine Su-27 100%ig "human played" beim Staudamm, den erst in BS geben wird. kA wie alt das Video ist, aber wenn ED meint Lok-On ließe sich nicht "updaten" um auf BS zu kommen, glaub ich das irgendwie nicht.

Ich denke diese Entscheidung ist niht aufgrund technischer Unvereinbarkeit gefallen.

https://stage6.divx.com/Gamerztheatre-F ... tion-Point

Das Video gibts auch bei uns auf dem Server als DL.

forlorn · Beitrag von **forlorn** » 26. Nov 2007, 20:35

Niemand hat bestritten, dass man nicht die SU-27 fliegen kann, so wie man auch heute zum Beispiel die Phantom fliegen kann. Nur wird das offiziell nicht unterstützt. Der Anspruch einer HighEndSim, die DCS werden soll, jedoch verhindert, dass man mal auf die schnelle Cockpit und Flugfunktion und die Avionik von LockOn einfach so übernehmen kann - die entspricht ja auf keinem Fall. Wer LockOn hat, kann diese Flugzeuge ja auch dort fliegen. Wenn ich noch eine Simulation sehe, die die F-16 hat, krieg ich das ******. Die ist eigentlich tot simuliert. Besser als OpenFalcon oder FalconAF gehts es nimmer.

Govinda · Beitrag von **Govinda** » 27. Nov 2007, 16:21

forlorn hat geschrieben:Wenn ich noch eine Simulation sehe, die die F-16 hat, krieg ich das ******. Die ist eigentlich tot simuliert. Besser als OpenFalcon oder FalconAF gehts es nimmer.[/quotez2p]

Das wichtigste Instument eines Piloten laut Falcon 4.0 Manual (tatata !!!!): "Mark 1 eyeball". Ergo wäre ein einfaches, aber nicht unwichtiges "Update" eine zeitgemäße Grafik (hilfreich für VFR-Fliegerei, Landmarks ausmachen, etc.)