2 Tornados abgestürzt!

Das wirkliche Leben: Events, Fotos, Videos und alles weitere aus Zivil- und Militärluftfahrt

Moderator: JaBoG32 Stab

Fulcrum

Beitrag von Fulcrum » 21. Apr 2004, 14:58

hallo die bundeswehr vertuscht viele unfälle z.b
in afganistan dort ist eine ch-53 abgestüzt und man hat gesagt es wäre ein defekt gewesen (und die familien von den titen soldaten haben kein geld bekommen rggg) obwohl man gesehen hat das 50% des magazines des mgs aufgebraucht wurden, also wurden sie beschossen.

so glaubst du es mir jetzt

Benutzeravatar
Chaos
Intermediate Member
Beiträge: 225
Registriert: 6. Feb 2004, 14:57

Beitrag von Chaos » 21. Apr 2004, 15:00

To live, not to exist, is the goal; the journey is what makes you feel alive.

Benutzeravatar
Mav
Advanced Member
Beiträge: 660
Registriert: 15. Jun 2003, 18:36

Beitrag von Mav » 21. Apr 2004, 15:01

nur weil das magazin zur hälfte leer war heißt das nicht das die beschossen wurden

der M113 is auch ein schrotthaufen und der Bund hat ihn noch

ausserdem hätt ich gedacht das man grad bei nem unfall noch geld bekommt



ausserdem denk ich wenn das zur hälfte leer geschossen wurde weil die beschossen wurden hätten se auch nen notruf absenden können
Hauptmann a.D.

Lenin lehnte grad in Leningrad,
als Stalin Stahl stahl in Stalingrad.

Vom Himmel Hoch da komm ich her,
ach wenn ich doch schon druntern wär,
das Spornrad rauscht der Motor kotzt,
gleich wird die Mühle hingerotzt.

Benutzeravatar
ProSpeed
Intermediate Member
Beiträge: 335
Registriert: 12. Feb 2004, 12:44

Beitrag von ProSpeed » 21. Apr 2004, 15:02

Aha, wenn die bundeswehr vieles vertuscht (wer tut das nicht)
warum weißt dann gerade du jetzt so genau darüber bescheid.
PS: der hunschrauber muss ja nicht vollbeladen gewesen sein. du fliegst ja auch kein kunstflug mit voller bewaffnung oder?

gruß
sebastian

Aha, wenn die bundeswehr vieles vertuscht (wer tut das nicht)
warum weißt dann gerade du jetzt so genau darüber bescheid.
PS: der hunschrauber muss ja nicht vollbeladen gewesen sein. du fliegst ja auch kein kunstflug mit voller bewaffnung oder?

gruß
sebastian

PS: so wie sich das bis jetzt anhört, hat irgendein system verrücktgespielt, da sie quasi beim ausleiten einer kurve gecrashed sind.
wo ich dir allerdings zustimme ist die tatsache, dass man 8km absperrt
Zuletzt geändert von ProSpeed am 21. Apr 2004, 15:07, insgesamt 1-mal geändert.

Chrissi
Site Admin
Beiträge: 6858
Registriert: 15. Jun 2003, 16:43

Beitrag von Chrissi » 21. Apr 2004, 15:04

Imho ist Fulcrums Vater bei der Luftwaffe ;)
2. JaBoG32 "Fighting Wildcats"

Gruß, Chrissi aka Kichi :D
Our Dreams are Wings

Bild

Fulcrum

Beitrag von Fulcrum » 21. Apr 2004, 15:05

ne heer aber dort spricht sich das auch rum
und außerdem wen man in eienm krisengebiet ist geht man mit voller bewaffnung los.
denkst du ein soldat läuft mit einem halben magazin rum das sowieso nur 30schuss hat. ich glaube net
Zuletzt geändert von Fulcrum am 21. Apr 2004, 15:08, insgesamt 2-mal geändert.

Benutzeravatar
Mav
Advanced Member
Beiträge: 660
Registriert: 15. Jun 2003, 18:36

Beitrag von Mav » 21. Apr 2004, 15:07

dann trau ich des den sry "deppen" beim bund trotzdem zu das die mit halber menge munition losfliegen man muss ja sparen wos geht

schließlich is die munition ja auch weg wenn der hubschrauber abstürzt
Hauptmann a.D.

Lenin lehnte grad in Leningrad,
als Stalin Stahl stahl in Stalingrad.

Vom Himmel Hoch da komm ich her,
ach wenn ich doch schon druntern wär,
das Spornrad rauscht der Motor kotzt,
gleich wird die Mühle hingerotzt.

Benutzeravatar
ProSpeed
Intermediate Member
Beiträge: 335
Registriert: 12. Feb 2004, 12:44

Beitrag von ProSpeed » 21. Apr 2004, 15:08

und wenn die bundeswehr so bemüht ist das zu vertuschen, dann werden die bestimmt nicht allen soldaten dafür ne eilmitteilung mit ursache schicken bzw. sind unter garantie einige so mediengeil, dass wirs heute abend in den nachrichten hätten.
du willst mir doch nicht etwa erzählen die bundeswehr hätte noch disziplin...schade eigentlich
Zuletzt geändert von ProSpeed am 21. Apr 2004, 15:09, insgesamt 1-mal geändert.

Fulcrum

Beitrag von Fulcrum » 21. Apr 2004, 15:09

ne glaub es mir es ist so.

Benutzeravatar
ProSpeed
Intermediate Member
Beiträge: 335
Registriert: 12. Feb 2004, 12:44

Beitrag von ProSpeed » 21. Apr 2004, 15:11

ps: achja udn schonmal stille post versucht.
die heer wissen net unbedingt mehr, als das der tornado ein flugzeug ist und deshalb ist auch das nur ein gerücht

und nimms mir net übel, aber ich bin seeehr misstrauisch udn deshalb bräuchtes du hw schon beweise
Zuletzt geändert von ProSpeed am 21. Apr 2004, 15:12, insgesamt 1-mal geändert.

Gesperrt